El AVE pasea chapa

 (Article publicat al Diario de Teruel)

                                                                                                      “José Miguel Gràcia*

         El lector que se haya tomado la molestia de seguir mis escritos de opinión en este periódico, recordará que a finales del pasado año publiqué un artículo bajo el título “Estructura radial, estructura irracional”, en el que criticaba con dureza la estructura radial de las vías de comunicación de España y la megalomanía respecto al AVE. Anteriormente ya había escrito sobre este tema, pero de forma tangencial. Que el tema despertó interés me lo demostraron las opiniones, a favor y en contra, que me llegaron, la mayoría de ellas de forma personal.

        Miren por donde, hace pocos días nos despertamos con la noticia de que RENFE suprimía la línea de AVE, Toledo-Albacete-Cuenca por falta de pasajeros, concretamente había 9 pasajeros de media en Albacete y 7 en Cuenca —lo cual quiere decir que algún día no habría ningún pasajero—, frente a unos gastos de explotación de 18 000 euros al día, al margen de la inversión realizada. ¡Qué me dicen!

        Como pueden suponer, la ocasión para reafirmarme en todo lo que escribí respecto al tema me es bien favorable, aunque, supongo tendré muchas más en el futuro. Siguiendo la moda actual de culpar de cuanto sucede al gobierno actual o a los anteriores, qué mejor ocasión también para hacerlo yo en este momento. Pues bien, no lo haré porque lo consideraría oportunista, demagógico y falso. La causa fundamental de estas grandes decisiones políticas son el producto de las locuras colectivas de la sociedad, de irracionales sentimientos de grandeza y de falsa e improductiva teoría del igualitarismo. Los políticos, es cierto, son los que las ejecutan, pero el impulso  les viene de sus votantes, digámoslo claramente, la conquista del poder en democracia se basa afortunadamente en los votos y los votos se obtienen ofreciendo a la ciudadanía aquello que intuyen que les va gustar. Con ello no quiero decir que la permanente realimentación de unas ideas no tenga su importancia e influencia. Ahora bien, si depositamos todas nuestras esperanzas en los gobiernos y en los partidos políticos o los responsabilizamos de cuanto sucede o va a suceder en el país, sin preocuparnos de que han de ser los cambios en una gran parte de la sociedad los protagonistas del futuro, nos estaremos equivocando de parte a parte. ¿Por qué un político del gobierno o de la oposición, o un partido en su programa, pueden decir, “en pocos años el AVE llegará a todas las capitales de provincia de España”, sin que se produzca un cataclismo ante tamaña barbaridad? Porque una grandísima mayoría social lo considera posible y hasta conveniente. ¿Qué relación existe entre capital de provincia y rentabilidad económica de un proyecto tan caro? ¿Quién hizo los estudios de rentabilidad? ¿Qué importancia se le da a los flujos de viajeros previstos? ¿Dónde está la estrategia de tal decisión política?

        El título del escrito lo he tomado nada menos que del Director General de Viajeros de RENFE, que ha dicho: “RENFE siente dolor cuando el tren pasea chapa” (Como he dicho anteriormente el coste del servicio suprimido del AVE era de unos 18 000 euros al día, sin tener en cuenta la inversión hecha —entre 15 y 30  millones de euros por kilómetro). Estoy seguro que las escaseces que nos está imponiendo la crisis, nos harán entrar en razón a todos y el abandono de muchos de los tramos previstos del AVE será pronto un hecho. El grueso de la ciudadanía rebajará sus demandas sin demasiado ruido reivindicativo. Será el tiempo de pensar más en las necesidades reales de desplazamiento de personas, transporte de mercancías por ferrocarril y evitar duplicidades —AVE frente a transporte aéreo—, que, por otra parte, no podríamos tampoco pagar. Y como me siento optimista en este momento, pienso que incluso se cuestionará la vieja y maldita política de radialidad española, tan perjudicial para el desarrollo económico del país.

        Amigos capitalinos turolenses, por favor, no pidan el AVE para Teruel, podría pasear demasiada chapa. Que vuestras grandes demandas de inversión pública sean producto de la razón económica. Las decisiones puramente políticas no suelen acabar bien.

        Déjenme que acabe con un ejemplo de lo que fue una irrealizable ilusión colectiva de Aragón, y que hoy afortunadamente ha pasado a mejor vida. ¿Recuerdan Gran Scala, aquel gran proyecto que con tanto ardor defendía el próximo Presidente de las Cortes de Aragón, el turolense Ángel Biel? ¿Saben por qué, ni al Sr. Biel, ni a su partido les ha costado demasiados votos, ni han tenido que soportar la vergüenza del ridículo? El tal proyecto era una extendida ilusión colectiva, digámoslo claramente, una locura colectiva. Habrían de llegar a los Monegros, 68,500 turistas de media al día: 25 millones al año —300 aviones, o 170 trenes, o 1100 autobuses— para dar trabajo a tantísimos miles de aragoneses. En San Petersburgo, una ciudad de 6 millones de habitantes con abundantísimos atractivos, el Hermitage no ha logrado superar los 5 millones de visitantes al año, y en el centro de los Monegros acudirían 25…

                                                                                                                                                           *Escritor i bloguero”

La Sra. Rudi respon sobre la reforma de la Llei de Llengües

En una entrevista que publica l’Heraldo avui, la Sra. Rudi respon el següent amb relació a la reforma de la Llei de Llengües:

¿Y la reforma de la Ley de Lenguas en qué consistirá?

PP y PAR votamos en contra y hay varias partes en las que fuimos beligerantes: la normalización y la imposición a las administraciones para contestar en aragonés o en catalán. No me imagino en las Cortes con auriculares. La mayor parte de los ayuntamientos de la zona oriental están muy preocupados, porque no hay dinero para cubrir este asunto.”

María Dolores Serrat Moré, nova Consellera d’Educació, Universitat, Cultura i Esport

 Va néixer a Ripoll (Girona) el 1955. Està casada i té tres fills.

El 1973 inicia els estudis de Medicina a Osca, acabant la carrera el 1979 a la Facultat de Medicina de la Universitat de Saragossa. Des de l’inici de la seua vida universitària està vinculada a l’Aragó i Saragossa, on ha desenvolupat tota la seua carrera professional, havent-hi ocupat diferents càrrecs a la Universitat de Saragossa i fora d’ella, destacant la  de metge forense de Jaca el 1985 i 1986.

És Llicenciada en Medicina per la Universitat de Saragossa. Especialista en Psiquiatria i Medicina Legal i Forense  i metge forense per oposició. A més, és Llicenciada en Dret per la Universitat de Saragossa.

Va ser becària del Pla de Formació d’Investigadors (1980-1983) i ha exercit la docència com a professora adjunta interina (1983-1986) i com a professora titular de Medicina Legal a la Universitat de Saragossa des de 1986.

A la Universitat de Saragossa ha exercit càrrecs de gestió a la Facultat de Medicina de la qual va ser secretària (1992-1994), vicedegana d’Ordenació Acadèmica (1994-1997) i degana (1997-2003). A més, va ocupar la Presidència de la Conferència Nacional de Degans de Medicina (2002-2003). Molt vinculada al món de l’ètica professional,  vocal de la Comissió Central de Deontologia i Visat Mèdic de l’Organització Mèdica Col·legial (2002-2007) i va ser vicepresidenta de la Comissió Deontològica del Col·legi Oficial de Metges de Saragossa .

Afiliada al Partit Popular des de l’any 2003, és secretària executiva de Política Sectorial del Partit Popular de Saragossa. Des del mateix any és regidora de l’Ajuntament de Saragossa. Ha exercit en els últims temps com a portaveu municipal del PP a l’Ajuntament.

Font: Ajuntament. de Saragossa i bloc de Dolores Serrat

Si bé, la Sra. Dolores Serrat té experiència en el terreny universitari, no és precisament en l’àrea de la cultura on l’experiència de la doctora Serrat pugui aportar gran cosa a la seua tasca com a consellera. Cal esperar els nomenaments dels directors generals del departament.

De ben segur la Sra. “Dolors” Serrat sabrà català, la qual cosa enllumenarà les seues decisions en el moment de prendre posició envers la Llei de Llengües. Oi? Aviat ho veurem.

Reunió amb la Comissió Europea de Llengües

Reunió de la Comissió Europea de Llengües regionals i minoritàries amb representants de les associacions defensores del català a la Franja

 El passat dia 7 d’aquest mes de juliol es van reunir a la Facultat de Filosofia i Lletres de Saragossa membres de la Comissió Europea de Llengües regionals i minoritàries (Sra. Simone Klinge) amb els representants de les associacions culturals de la Franja, Artur Quintana, Ramon Sistac, Màrio Sasot i Antoni Bengochea. Es tractava de copsar l’estat real del català a l’Aragó. Van parlar també amb Carme Alcover com a representant del Govern d’Aragó. Fins a l’u de setembre se’ls haurà d’enviar un informe sobre les actituds i actuacions del nou Govern.

La Comissió havia estat prèviament a València i Palma. També s’havien d’entrevistar amb representants del Govern Central a Madrid.

De ben segur que allò que va manifestar la Sra Rudi, presidenta de la DGA en el seu discurs a les Corts d’Aragó: “el Govern ha de remetre a la Cambra Legislativa un projecte de llei de reforma, que al mateix temps que anul·li la normalització de català i aragonès, «protegeixi i desenvolupi l’ús de les modalitats lingüístiques pròpies»”; serà el primer material per a l’informe a enviar a la Comissió Europea de Llengües minoritàries i regionals.

“Versos en color” a la Setmana Cultural de la Torrocella / Torrecilla

 Des del 25 al 31 d’aquest mes de juliol tindré esposada a la Sala d’Exposicions de l’Ajuntament de la Torrocella/Torrecilla de Alcañiz, la meua col·lecció d’obra plàstica “Versos en color”. El dia 25 a les 8 de la tarda tindrà lloc la inauguració. I aprofitaré l’avinentesa  per a donar a conèixer als amics de la Torrocella el llibre Si les pedres parlaren…/Si las piedras hablasen…, il·lustrat magníficament per Jesús Pallarès, amb unes paraules de presentació d’Artur Quintana i la lectura d’algún poema de les ermites per part meua.

Desde el 25 al 31 de este mes de julio tendré expuesta en la Sala de Exposiciones del Ayuntamiento de Torrecilla de Alcañiz, mi colección de obra plástica “Versos en color”. El día 25 a las 8 de la tarde tendrá lugar la inaguración. Y aprovecharé la ocasión para dar a conocer a los amigos de Torrecilla el libro Si les pedres parlaren…/Si las piedras hablasen..., ilustrado magníficamente por Jesús Pallarés, con unas palabras de Artur Quintana y la lectura de algún poema de las ermitas  por mi parte.

PDF: Versos en color

PDF: Versos en color (castellano)

Rudi anuncia una nova llei que derogui la normalització del català i l’aragonès

La candidata a la Presidència del Govern d’Aragó ha anunciat que remetrà a les Corts un projecte de reforma de la Llei de Llengües que derogui aquells aspectes que «imposen l’anomenada normalització del català i l’aragonès». Rudi, en el seu discurs d’investidura pronunciat a les Corts d’Aragó, que demà previsiblement li atorgaran la seua confiança com a presidenta de l’Executiu, ha assegurat que el seu Govern ha de remetre a la Cambra Legislativa un projecte de llei de reforma, que al mateix temps que anul·li la normalització de català i aragonès, «protegeixi i desenvolupi l’ús de les modalitats lingüístiques pròpies».

Protegirà i desenvoluparà aquesta nova llei les modalitats lingüístiques del castellà d’Aragó? Què sap la Sra. Rudi de normalització lingüística i de modalitats lingüístiques? Què sap la la Sra. Rudi del saber científic? I dels drets de les llengües minoritàries? Tot és pura demagògia, analfabetisme lingüístic, odi a la veritable diversitat lingüística i politització de la cultura.

Todo sigue igual

 (Article publicat a La Comarca d’Alcanyís, el divendres 8 de juliol)

                                                                                                                                           ” José Miguel Gràcia*

He estado un par de semanas haciendo turismo por tierras rusas, en donde no llegaban noticias sobre España, ni las buscaba demasiado, debo confesar. No obstante, en el viaje de regreso y cuando hacíamos escala en el aeropuerto de Munich, intenté encontrar algún periódico español, cosa que no conseguí. Tantos millones de hablantes de castellano y ningún periódico español en este aeropuerto europeo…, pensé. Una vez sentados en el avión, destino a Barcelona, la compañía alemana nos ofreció unos cuantos periódicos, entre los cuales había unos pocos de Barcelona tanto en castellano como en catalán, el avión había realizado previamente un vuelo desde Barcelona,  lo cual explica la existencia de estos periódicos a bordo. Tomé uno de ellos y empecé a leerlo con fruición intentando encontrar noticias y hechos nuevos sucedidos durante el viaje. Mi gozo en un pozo, poco habían cambiado las cosas: las mismas declaraciones sobre la crisis, los tópicos de siempre sobre su solución, los mismos comentarios sobre los “indignados” que aún se manifiestan o se mueven, los mismos conceptos sobre los políticos —más críticos con los de izquierdas y mucho menos con los de derechas—, algún escándalo financiero nuevo para no perder el ritmo, los ataques del PP, por cualquier cosa, al candidato del PSOE, y pocas cosas más.

Dicho todo lo anterior he de confesar que me he guardado intencionadamente para el final y para sustanciar estas líneas, algo de lo nuevo que observé en las informaciones que leí aquella mañana y que va a crecer en progresión geométrica en el futuro: son las declaraciones de los nuevos gestores de las instituciones, ganadores en las pasadas elecciones, sobre la catastrófica situación de las finanzas de las correspondientes instituciones que van a gobernar. No seré yo quien intente decir lo contrario, aunque sería conveniente matizar los hechos y situaciones. Todas las declaraciones que leí durante el viaje y todas las que vengo escuchando, son como un eco que se repite amplificándose o como imágenes reflejadas en múltiples espejos cóncavos. La única y gran causa de las apremiantes necesidades de tesorería y de las abultadas partidas del pasivo de los balances de ayuntamientos e instituciones comarcales, provinciales y autonómicas, ha sido motivada porque los anteriores gestores gastaron demasiado y eso es malo, muy malo, dicen los nuevos gestores. La única medicina propuesta son los tijeretazos en todas las partidas. Pues bien, a mi modesto entender, la causa fundamental no fueron los gastos, salvadas las excepciones que las ha habido, sino la caída en picado de los ingresos desde hace un par de años y ¡lo que vendrá en el futuro! Este es el punto de las responsabilidades. ¿Era previsible su desarrollo? ¿Alguien lo dijo públicamente? Bien pocos o casi nadie.

Cuando se dice únicamente que la medicina debe ser  la reducción de gastos, los ciudadanos deben ser conscientes que ello equivale a decir que se va a deteriorar el servicio de limpieza municipal, que las obras de mejoras urbanísticas van a mermar sustancialmente, que habrá menos policía municipal, que se reducirán los festejos y los actos culturales, que habrá un deterioro en las instalaciones públicas, etc. etc. Y en otros niveles: que la carretera nueva no se hubiese hecho, ni tampoco el polideportivo —maldita la falta que hacía en algunos pueblos—, ni la piscina; que los servicios de salud hubiesen empeorado antes —aplazamientos de intervenciones, aumento de listas de espera, menos hospitales—; que las guarderías casi gratuitas tal vez no existirían y que se habrían cerrado más escuelas en los pueblos pequeños; que sería más difícil entrar en la Universidad; que no habría ayudas para la dependencia, etc., etc., y etc. Todo lo que he dicho, o gran parte de lo que he dicho y otras mil cosas más harán tambalear el estado del bienestar, o tal vez desaparecer por la aplicación de unas políticas tan ultraliberales y cortoplacistas.

Nadie o casi nadie habla de la posibilidad de nuevos ingresos, ni de aumentos de la fiscalidad, ¡que va!, los hay tan osados que dijeron que si estuviesen en el poder  rebajarían impuestos. ¿Cómo? ¿Y a quien?

Y de las grandes reformas que precisa este país nuestro, descentralizado en teoría; de la inutilidad de instituciones centralistas; de la imposibilidad de mantenimiento de las estructuras viarias irracionales; de la reducción de la diplomacia en la Unión Europea; de un Senado que no representa a nadie, ni sirve para nada; de la lucha contra el fraude fiscal; de la necesidad de capitalización de nuestras empresas; del desplazamiento —que no solidaridad— de recursos económicos “in eternum” de unas regiones a otras; de la astronómica deuda del Ayuntamiento de Madrid que vamos a pagar entre todos,  por ejemplo; ¿qué dicen y qué dirán los nuevos gestores?

                                                                                                                             *Escritor”